According to Elections Canada data, Oda held a similar fundraiser in May 2004 - before she was even elected to the House of Commons - that attracted enormous corporate support from the broadcast industry including Alliance Atlantis, Astral, CanWest, and CHUM, as well as from more than a dozen senior executives from major broadcast and cable companies.Once elected, the support continued. With Oda installed as the Conservative Canadian Heritage critic, her riding association last year reported contributions from a veritable who's who of broadcast and copyright lobby groups and companies. These include broadcasters (Corus, Vision TV), cable companies (Rogers, Shaw, and Cogeco), record companies (Sony, Universal, Warner, EMI), and copyright lobby groups (Canadian Recording Industry Association, Canadian Motion Pictures Distributors Association, Entertainment Software Association).
Moreover, as the odds-on favourite to become the Minister of Canadian Heritage, Oda accepted thousands of dollars from broadcasting and copyright interests during the most recent election campaign, with her two largest contributions coming from individuals linked to two industry giants - Rogers and Standard Radio.
Et puis via le blogue du Canard:
Le 12 juin dernier, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) sollicitait des commentaires du public dans le but "de faire rapport sur le milieu où le système canadien de radiodiffusion est appelé à évoluer". Un décret notait: "l’évolution des technologies audiovisuelles change de manière importante la façon dont les Canadiens communiquent entre eux, s’expriment et interagissent avec les différents médias, ce qui a donné lieu à l’apparition d’un nouveau milieu où évoluent les communications et les médias." Les commentaires devaient être soumis avant le premier septembre. Voir l'avis public de radiodiffusion CRTC 2006-72.Patrimoine Canadien peut-il vraiment faire le grand ménage parmi les différents groupes d'intérêt de la Francophonie lorsque la Ministre a besoin de faire le ménage chez elle d'abord? Tout s'explique, et en particulier pourquoi la "transparence" constitue un si grand défi lorsque la corruption sévit de façon systématique en commençant par en haut. Cela mets bien en perspective la réponse à nos besoins de "participative infrastructure, (including many creative cultural initiatives)". Alors faut pas s'attendre à la promotion de la blogosphère, du ouèbe ou du réengagement du citoyen parmi les hautes sphères du pouvoir. On voit bien ou sont vraiment les priorités de la gouvernance, la complicité des médias et pourquoi le floffe y prévaut. Fâleau de mené] qu'y disaient... Tout s'explique.Une inspection des commentaires soumis montre que seulement deux citoyens canadiens ont répondu parmi les cinquante-deux réponses. Les poids lourds habituels l'ont cependant bien fait: CBC/SRC, Shaw, CanWest, Bell, CTV, Quebecor, Rogers, Cogeco, Telesat, NFB, etc... Une multitude de groupes d'intérêt ont aussi contribué: ACTRA, SOCAN, Friends of Canadian Broadcasting, etc...
Note: blog blog

Until we revamp pur electoral system to the point where the influence of business is exorcised and we have more PR this sadly will remain the norm.
---
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music." Friedrich Nietzsche